Формы соучастия — страница 9

  • Просмотров 5647
  • Скачиваний 286
  • Размер файла 32
    Кб

соверше- ние преступления возник в процессе непосредственного выполнения состава преступления, то он утрачивает свойство "предварительнос- ти" и, следовательно, исключает эту форму соучастия. Совместное групповое преступление предполагает выполнение соучастниками таких действий, которые содержат в себе признаки объективной и субъективной сторон состава преступления.В п.12 постановления " О судебной практике по

делам о хищении государс- твенного или общественного имущества" 1972 года Пленум Верховного Суда СССР указывал, что "под хищением, совершенным по предвари- тельному сговору группой лиц следует понимать такое хищение, в котором участвовало двое и более лиц, заранее договорившихся о совместном его совершении", а не об оказании, например, содейс- твия исполнителю путем предоставления орудий преступления и т.д.Сложное

соучастие ( соучастие с распределением ролей) квали- фицирующий признак группы лиц не образует: каждый из соучастников будет нести ответственность в соответствии выполненной им ролью в совершении преступления - исполнителя, подстрекателя, пособника ( последние два со ссылкой на статью 33).Возможны случаи совместно- го совершения преступления, кода в нем участвовали два и более исполнителя, а также лица с иными функциями

(подстрекатель, по- собник, организатор). В этом случае, если , конечно, состав вы- полняемого преступления имеет квалифицирующий признак "совершение преступления по предварительному сговору группой лиц", соисполни- тели несут уголовную ответственность с вменением данного призна- ка, а действия иных соучастников квалифицируются также по этому признаку со ссылкой на статью 33 УК РФ. - 15 - ОРГАНИЗОВАННАЯ ГРУППА ЛИЦ Таким

образом, исходя из характера участия, выполняемых ли- цами функций различают по большому счету соисполнительство и со- участие с распределением ролей. С какой из этих двух форм связано понятие организованной группы лиц ? Совершенно очевидно, что организованная группа представляет намного большую опасность, чем группа , даже предварительно дого- ворившаяся о совершении преступления.В теории и практике понятие "

организованная группа" недостаточно определено , различными ав- торами предлагается много вариантов определений. В результате это понятие то необоснованно расширяется, сближаясь с понятием "груп- повое совершение преступления" ( что внушает сомнения в необходи- мости специализации этого понятия ), то чрезмерно сужается, огра- ничиваясь только формами преступности, сходными с итальянской или американской мафиями.