Формирование политических лагерей в России в начале ХХ века — страница 4

  • Просмотров 3907
  • Скачиваний 165
  • Размер файла 38
    Кб

для обеспечения прожиточного минимума одной семье требовалось не менее 15 десятин»5. Крестьяне вынуждены были брать у помещика в долг хлеб и землю в пользование, а расплачиваться своим трудом. К тому же общины разлагались. Постепенно выделялся слой зажиточного крестьянства (мироедов – кулаков). Всеми правдами и неправдами кулак прибирал к своим рукам наделы разорившихся крестьян, и заставлял тем самым работать на себя. Реформа

расчистила путь для проникновения капиталистических отношений в сельское хозяйство, что привело к социальному расслоению крестьянства – образованию сельской буржуазии и сельского пролетариата. «Ни в одной стране в 1 Москвин В. В. Начало рабочего движения и распространение марксизма в России (1883 – 1894) // Вопросы истории КПСС. – 1984. – № 10. С. 99. 2 Там же. 3 Витте. С. Ю. Избранные воспоминания. 1849-1911 гг. М., 1991. С. 504-505. 4 Москвин В. В. Начало

рабочего движения и распространение марксизма в России (1883 – 1894) // Вопросы истории КПСС. – 1984. – № 10. С. 99 5 История политических партий в России. / Под ред. Профессора А. И. Зевелева. М., 1994. С. 46. мире, - писал Ленин, - крестьянство не переживало и после «освобождения» такого разорения, такой нищеты, таких унижений и такого надругательства, как в России»1. Царская политика, направленная на сохранение помещичьего землевладения привела к

низкому жизненному уровню, и к закономерному следствию всего этого – узкому внутреннему рынку, хроническому массовому голоду. В итоге в экономике царской России образовались вопиющие диспропорции: «самое отсталое землевладение, самая дикая деревня – самый передовой и промышленный капитализм!»2 (Ленин). Добавим, что последовательная русификаторская политика царизма с введение русского языка как основного в школах, судах,

насаждение русских чиновников на административных должностях во многочисленных национальных округах и республиках нагнетала напряжённость на окраинах Российской империи. «В унизительном положении находились евреи (которые были ограничены в праве приобретения собственности)… В 1887 году был издан циркуляр… о процентной норме для евреев при поступлении в вуз»3. Еврейский закон сопровождался погромами. «Великие реформы» в

конечном итоге не выполнили своей роли. Они сохранили массу пережитков средневековья экономической, социальной жизни страны. Они не сняли противоречий, раздиравших дореформенную Россию. К тому же развитие буржуазного общества требовало того минимума политических свобод, которые нужны буржуазии для участия в управлении страной. В таких условия создание неизбежности социальных потрясений стало широко распространённым. Итак,