Этимология английских слов — страница 7

  • Просмотров 17740
  • Скачиваний 617
  • Размер файла 73
    Кб

правления короля Альфреда (871–899) ведущая роль перешла к Уэссексу. Сначала уэссекской столицей был Уилтон, а затем Винчестер, который оставался главным городом королевства вплоть до времен короля Кнута. Хотя древнеанглийский был не в столь сильной степени флективным языком, как санскрит, древнегреческий или латинский, в нем имелась сложная система склонений и спряжений. Поскольку у имен существительных сохранялись падежные

окончания, многие отношения могли выражаться без помощи предлогов, в отличие от современного английского языка. Например, простой датив мог использоваться в древнеанглийском для обозначения сравнения (в современном английском: “better than I” («лучше, чем я»)), совместного действия (with a troop of friends” («в компании друзей»)), инструмента действия (“he slew the dragon with a sword” («он сразил дракона с помощью меча»)), а также простого адресата

действия (“the book you gave (to) me” («книга, которую ты дал мне»)). В именном склонении имелось не менее 25 форм множественного числа с перегласовкой, из которых до наших дней дошли только семь: “feet” («ноги»), “geese” («гуси»), “teeth” («зубы»), “men” («мужчины»), “women” («женщины»), “lice” («вши») и “mice” («мыши»). Было распространено так называемое «слабое склонение» (с основой множественного числа на “-n”), подобно современным английским словам

“brethren” («братия»), “children” («дети») и “oxen” («волы»). Еще более широкое распространение такое слабое множественное число получило в южном диалекте среднеанглийского языка, где были вполне обычны формы типа “treen” вместо “trees” («деревья») и даже “housen” вместо “houses” («дома»). Если бы основой литературного английского языка стал этот диалект, а не восточно-центральный (т.е. лондонский), то формы на “-en” могли бы быть сегодня

регулярными формами множественного числа. Однако в действительности одержали верх наиболее употребительные в древнеанглийском формы сильного склонения мужского рода на “-s” типа “stan – stanas” («камень – камни»), (совр. англ. “stone – stones”). В то время как имя существительное склонялось по «слабому» или «сильному» образцу в зависимости от типа своей исконной основы, имя прилагательное могло выступать в обеих формах – сильной и

слабой – в зависимости от своей функции и позиции во фразе (как в современном немецком языке); слабые формы, весьма частые еще у Чосера, после 15 в., за редким исключением, не сохранились. С того времени прилагательные утеряли все свои флексии, если не считать указательных местоимений “this” («этот/эта/это»), “these” («эти») и “that” («тот/та/то»), “those” («те»), а также окончаний “-er”, “-est”, обозначающих среднюю и высшую степени