Экономическое развитие и экономическая безопасность: взаимоисключение или взаимодополнение — страница 6

  • Просмотров 419
  • Скачиваний 7
  • Размер файла 32
    Кб

д.э.н., профессор В.П. Орешин, анализируя инвестиционный процесс в российской экономике, существуют как пассивные, так и активные методы государственного воздействия на экомическую жизнь6 , причем и активые и пассивные методы применимы во всех составляющих государственной экономической политики. Та или иная из перечисленных выше составляющих государственной экономической политики в России находится в ведении определенного

министерства или ведомства. В то же время следует отметить, что представленная выше классификация направлений государственного воздействия на экономику в известном смысле условна, и конкретные меры государственного воздействия можно с большим или меньшим основанием отнести к различным составляющим экономической политики государства. Так, упомянутое выше недавнее снижение ставки налога на прибыль относится, на первый

взгляд, к мерам бюджетно-налоговой политики, но при этом оказывает непосредственное влияние, к примеру, и на результаты инвестиционной и промышленной политики, влияя на инвестиционную активность предприятий. Более того, казалось бы, однородные меры государственного воздействия в действительности играют принципиально разные роли. Так, повышение акцизов на экспортируемую Россией нефть имеет ярко выраженное предназначение

пополнения бюджета, тогда как повышение Россией импортных пошлин на подержанные иномарки заслуживает быть отнесенным скорее к промышленной политике, политике на рынке труда, инвестиционной, региональной и внешнеэкономической политике, и только лишь в четвертую или пятую очередь может считаться мерой бюджетно-налоговой политики, поскольку собственно пополнение бюджета имеет в данном случае третьестепенное значение. Кроме

того, предпринятые меры государственного регулирования должны вписываться в реализуемую единую стратегию развития России, независимо от того, утверждена ли она официально или нет. Таким образом, та или иная мера государственного регулирования экономики должна согласовываться на трех следующих уровнях: – с другими мерами в рамках соответствующей составляющей государственной экономической политики (например, согласование

повышения процентных ставок с динамикой денежной массы в рамках денежно-кредитной политики), – с другими составляющими государственной экономической политики и их мероприятиями (например, согласование снижения реального курса рубля с мерами промышленной политики, направленными на повышение конкурентоспособности отечественной продукции), – с единой стратегией социально-экономического развития России (согласование