Экономическая теория прав собственности Д.К. Гелбрейта и Р. Коуза

  • Просмотров 785
  • Скачиваний 7
  • Размер файла 49
    Кб

ВВЕДЕНИЕ Тема данной курсовой работы – экономическая теория прав собственности Д.К. Гелбрейта и Р. Коуза. Теория прав собственности оформилась в особый раздел буржуазной политической экономии в 60-70-е годы. В настоящее время ее развитие продолжается уже не столько в качестве самостоятельной концепции с четко очерченными границами, сколько в качестве методологической и общетеоретической основы трех новых направлений

экономического анализа - экономики права, новой экономической истории и теории экономических организаций. Семейство этих подходов обозначается обычно терминами "трансакционная экономика" и "неоинституционализм". Цель данной курсовой работы – рассмотреть экономическую теорию прав собственности и взгляды о ней вышеупомянутых ученых – экономистов. Для этой цели в данной курсовой работе ставятся следующие вопросы:

- понятие теории прав собственности; - спецификация (размывание) теории прав собственности; - теорема Коуза; - типология трансакционных издержек; - трансакционные издержки и контрактные отношения; - концепция индустриального общества; Данная работа состоит из Введения, шести глав, Заключения и Списка литературы. ГЛАВА I Понятие теории прав собственности. Теория прав собственности - один из наиболее ярких примеров так называемого

"экономического империализма", явления, чрезвычайно характерного для эволюции неоклассического анализа в последние десятилетия. Эта тенденция зародилась в недрах теоретической школы, которую английский экономист Дж. Бартон окрестил акронимом "Чивирла", воспользовавшись начальными буквами из названий трех научных центров - Чикагского университета (М. Фридмен, Дж. Ситглер, Г. Беккер, Р. Коуз), Вирджинского

политехнического института (Дж. Бьюкенен, Г. Туллок) и Лос-анджелесского университета (А.Алчян, Г.Демсец). Конечная цель "экономического империализма" – унификация всего разрозненного семейства наук об обществе на базе неоклассического подхода. Практически это выражается в последовательном переносе микроэкономического аналитического инструментария на такие сферы внерыночной деятельности человека, как расовая