Экологизация экономики — страница 9

  • Просмотров 3064
  • Скачиваний 227
  • Размер файла 43
    Кб

обманул, граждане вряд ли вознамерятся объединяться. Разве что в банды. (Американские фильмы, например, неявно внушают, что воровать – нехорошо, но грабить банк – другое дело. Тем более что этим занимаются «крутые пацаны». Да и в русских клипах регулярно показывают, как «чуваки - тусовщики» грабят или обманывают глупых студентов-тружеников. Дескать, не заработаете вы честным трудом на «черный бумер», который «всем девчонкам

нравится» – если еще не наслышаны, почитайте сюжет фильма «Бумер».) При реализации описанных ранее необходимых условий также станет реальным не только сбор информации о перспективных экологически менее вредных технологиях, но и их внедрение. Например, это мог бы быть струнный транспорт Юницкого [21]. Собственно, почему только сбор информации? Инвестиции в науку – вот что в перспективе будет способствовать действенной

экологизации (и не только). Но при поиске информации о перспективных технологиях следует ввести более чем тщательный контроль за уже занявшими рынок производителями. Например, компаниям, которые добывают и продают нефть, крайне невыгодно появление новых конкурентов. Поэтому они считают вполне естественным скупать патенты новых разработок, объявляя их нерентабельными. Решение должно быть по возможности комплексным, простым и

эффективным. Например, пересмотр срока действия «авторских прав» как на изобретения, так и, например, на литературные произведения, с целью уменьшения до оптимального предела. Плюс – расстрел «нечистоплотных», а фактически бесчестных руководителей компаний за «противодействие прогрессу и вредительство в масштабах планеты». При выполнении указанных выше условий также становится возможным выбор проектов на конкурсной

основе. К чему пока что приводят подобные проекты, можно наблюдать на примере рынка недвижимости. То есть даже при существовании соответствующих законов речь о конкурсах не идет, чиновники отдают проекты на реализацию либо тем, кто больше взятку даст, либо тем, кто умело их запугает. Необходимо также не только реализовать гарантированную, полную и ясную систему ответственности за принятые представителями власти решения, но и

четко определить, что сколько стоит государству. То есть даже десятилетний хулиган, выливший в заповедной озеро бутылку жидкости для мытья посуды, должен отвечать по полной мере – отработать ущерб на каторге, а потом, возможно, быть расстрелянным. Или проданным на органы. Никаких гуманистических/гуманитарных соплей вроде «слеза ребенка стоит целого мира»; кстати, на тот факт, что ребенок и его слеза есть части мира, внимание