Экологическая структура населения жужелиц (Caleoptera, Carabidae) плодовых садов — страница 8

  • Просмотров 1758
  • Скачиваний 14
  • Размер файла 431
    Кб

использовали бинокулярный микроскоп МБС, ручную лупу, пинцет. Идентификацию видов жужелиц провели по определителю насекомых Европейской части СССР (ред. Бей-Биенко, 1965. Т.2). Участие того или иного вида жужелиц выражено в индексах доминирования по шкале Ренконена (Renkonen, 1932, цит. по Шишовой, 1992). К доминирующими видам были отнесены те виды, обилие которых составляло 5% и более от общего числа жужелиц, отловленных в данном биотопе, к

субдоминантам – с обилием от 2 до 5%, к редким – с обилием менее 2%, к супердоминантам – более 50%. Динамическая плотность жужелиц выражена в числе экземпляров на 10 ловушко-суток. Степень сходства населения жужелиц рассчитали по формуле Жаккара (Чернов, 1972): , где С – число видов для двух сравниваемых биотопов, А – число видов в первом биотопе, В – число видов во втором биотопе. Экологическая характеристика видов жужелиц по

биотопическому преферендуму дана по Шаровой (1981). Глава II. Видовая структура населения жужелиц плодовых садов Сады представляют собой агробиоценозы, возникшие в результате деятельности человека. Они характеризуются высокой однородностью растительного покрова. Относительная устойчивость органического состава агробиоценозов характерна и для их фауны. В целом она характеризуется обеднением видового состава населения по

сравнению с первичными биоценозами, меньшим числом доминантов и высокой их численностью. В отличие от полевых агробиоценозов для садов характерна более высокая стабильность экологических условий, так как плодовые культуры являются многолетними. Фауна жужелиц обследованных садов по видовому разнообразию, мало уступает фауне жужелиц полей. Так, в агроценозах кормоовощного севооборота А.А. Попова (1986) сообщает о наличии 71-ого

вида жужелиц из 27-ми родов. Видовой состав жужелиц в садах также разнообразен. Касандрова (1970) зарегистрировала 65 видов жужелиц из 22 родов в 6 садах. Романкина (1996) сообщает о 52-х видах из 7-ми садов. Таблица 2. Состав доминантов в садах в окрестностях города Мичуринска Доминирующие виды жужелиц 1965 1967 1968 1. Amara communis (Panzer, 1797) + + + 2. Amara ingenue (Duftschmid, 1812) + + + 3. Anisodactylus signatus (Panzer, 1797) + + + 4. Bembidion lampros (Herbst, 1784) – – + 5. Broscus cephalotes (Linnaeus, 1758) – – + 6. Harpalus

distinguendus (Duftschmid, 1812) + + – 7. Microlestes minutulus (Goeze, 1777) – + – 8. Clivina fossor (Linnaeus, 1758) + – + 9. Harpalus rufipes (De Geer, 1774) + + + 10. Poecilus cupreus (Linnaeus, 1758) + + + 11. Poecilus versicolor (Sturm, 1824) + + + Число доминантов Численность в % 8 91,4 8 95,2 9 91,3 «+» – доминировал «–» – нет В обследованных садах в течение трёх лет зарегистрировано высокое число видов (46) жужелиц. Таблица 3. Видовой состав и биотопическая характеристика фауны жужелиц в садах ЦГЛ Виды Биотопическая характеристика