Единое поле силового пространственного взаимодействия материальных тел — страница 6

  • Просмотров 4119
  • Скачиваний 530
  • Размер файла 116
    Кб

орбитальным и спиновым моментами электрона в атоме. Постоянная тонкой структуры имеет множество разнообразных интерпретаций, в частности, по Зоммерфельду «» равна отношению скорости электрона на первой круговой орбите атома Бора к скорости света. И вот теперь мы имеем еще одну, по нашему мнению, физически перспективную интерпретацию «» в виде безразмерной «амплитуды поляризации вакуума» при электрическом

взаимодействии двух электронов. Что касается размерного «ядра» в обсуждаемом аналитическом выражении (7), описывающем Единое Поле Взаимодействия при, порожденного поляризацией пространства физического вакуума, то для единичного расстояния между взаимодействующими телами в системе СИ  его численное значение равно Н. Важно отметить, что в чистом виде при отсутствии в пространстве материальных тел  «ядро» силы

поляризации вакуума  существовать не может, ведь эффект поляризации физического вакуума обусловлен именно наличием в пространстве материальных тел. Более того, из формул для «амплитуд поляризации вакуума», например, силы гравитационного взаимодействия  видно, что и при наличии в пространстве только одного материального тела говорить о реальности поляризации вакуума также бессмысленно:, поскольку для ее

регистрации (создания взаимодействия) требуется другое «пробное» тело. Обсудим теперь фундаментальную физическую величину , имеющую размерность «Джоульметр». Эту странную размерность чисто формально можно, на наш взгляд, сопоставить по аналогии с удельным электрическим сопротивлением [1] материальной среды, размерность которого в системе физических единиц СИ «Омметр». В этой связи  физическую величину

 назовем удельной энергией поляризации физического вакуума, определяющую энергию, содержащуюся в кубическом объеме пространства вакуума единичных размеров, которую представим выражением, аналогичным формуле для вычисления электросопротивления металлического проводника. Таким образом, имеем Дж. Видно, что предлагаемая интерпретация физической величины  определенно коррелирует с соотношениями (7), хотя такой

результат  нам мало понятен. Тем не менее, это концептуально центральный вопрос и, безусловно, он требует серьезных размышлений. В заключение, справедливости ради, надо сказать, что по чисто формальному признаку данную работу нельзя считать пионерской, поскольку некоторые полученные здесь результаты известны и кусками разбросаны по ряду литературных источников. Однако, как нам представляется, с точки зрения концептуальных