Циклические колебания экономического роста — страница 2

кредитно-денежным В наше время применяются и приобретают популярность как неокейнсианские, так и неоконсервативные методы регулирования макроэкономики. Основными направлениями макроэкономической политики выступают при этом фискальная (налогово-бюджетная) и денежно-кредитная политики. Рассмотрим подробнее их преимущества и недостатки. 2.1. Фискальная политика Проведение фискальной политики предполагает изменение ставки

налогов и расходов государства. Если в экономике наблюдается недостаточность совокупных расходов, фискальная политика предполагает: Снизить ставки налогов, чтобы увеличить размеры чистых прибылей фирм и сбережений граждан, а значит, и создать возможности для увеличения инвестиций; Увеличить расходы государства за счет проведения государственных программ, стимулирующих развитие экономики. Если же в экономике существует

избыточный уровень совокупных расходов, тогда правительству нужно предпринять обратные меры: увеличение ставки налогов и сокращение государственных бюджетных расходов. Данные меры приводят к тому, что в первом случае увеличивается располагаемый доход и, соответственно, потребительские расходы, а также увеличиваются расходы государства; увеличение же потребительских и государственных расходов приводит к многократному

увеличению совокупного спроса (эффект мультипликатора). Во втором же случае, наоборот, происходит сокращение государственных и потребительских расходов, что ведет к многократному сокращению совокупного спроса. В первом случае мы имеем дело со стимулирующей фискальной политикой, во втором случае – со сдерживающей. Однако фискальная политика имеет ряд недостатков: Разрыв восприятия, т. е. требуется некоторое время, чтобы

осознать на какой стадии цикла находится экономика Административный разрыв. Обычно проходит довольно длительный промежуток времени, прежде чем определенная экономическая политика приводится в действие. За это время экономическая ситуация в стране может кардинально измениться, а экономическая политика может оказаться бездейственной или даже нанести еще больше вреда экономике. Функциональный разрыв. Также существует

разрыв между моментом принятия решения о фискальных мерах и моментом, когда эти меры начнут оказывать влияние на экономику. Необходимо отметить, что в этом смысле иногда бывает целесообразнее изменять ставку налога, т. к. на планирование и строительство различных общественных сооружений уходит достаточно много времени, в то время, как на изменение ставки налогов много времени не уходит. Популярность стимулирующих мер.