Брачный контракт за или против

  • Просмотров 2646
  • Скачиваний 61
  • Размер файла 34
    Кб

Определение проблемной ситуации Выбор темы нашего социологического исследования обусловлен появлением у института семьи относительно нового механизма правового регулирования – брачного контракта. Мнение по этому поводу разделились: «Как можно, не успев завести семью, уже думать о разводе, делить имущество и деньги?», – возмутятся некоторые. «Можно и даже нужно! Если это единственный способ застраховать себя от

неприятностей, а может, и укрепить семью», – возразят сторонники договорного режима имущества супругов. Проблемная ситуация, на наш взгляд, состоит в отношении к брачному контракту. С одной стороны, брачный контракт вызывает неприятные эмоции и мысли о недоверии, но с другой стороны, он призван как раз для того, чтобы укреплять институт семьи, позволяя более полно учитывать интересы каждого из супругов. Программа Актуальность

По некоторым статистическим данным, только 5% вступающих в брак в странах, где возможность заключения брачного контракта давно признана законодательством, его заключают, причем в большинстве случаев это происходит при вступлении в повторный брак. Однако опыт зарубежных стран последних лет свидетельствует также о том, что больше и больше людей среднего достатка, вступая в брак, заключают брачные договоры. Вероятно, одна из

основных причин этого связана с ростом числа разводов и, соответственно, людей, стремящихся обезопасить себя если не от моральных, то хотя бы от материальных потерь в случае, если брак окажется неудачным. В дореволюционной России понятия «брачный контракт» не существовало, браки заключались исключительно «на небесах», естественно, с помощью церкви. В советский период по вполне понятным причинам никаких деловых соглашений

супруги не оформляли, и до недавних пор отношения мужа и жены регулировались Кодексом о браке и семье РСФСР, утвержденным Верховным Советом РСФСР в 1969 году (КоБС), предшественником Семейного кодекса 1995 года. Семейный кодекс Российской Федерации не только устранил те недостатки, которые содержались в КоБСе РСФСР, а также ввел в российскую систему права доселе незнакомые правовые институты и отдельные нормы (новеллы), но и