Борьба за власть в СССР — страница 3

  • Просмотров 4128
  • Скачиваний 222
  • Размер файла 40
    Кб

проходит исторический путь номенклатуры. Он ведет от захвата государственной власти к господству и в сфере производства. Номенклатура осуществляет в пер- вую очередь именно политическое руководство общест- вом, а руководство материальным производством явля- ется для нее уже второй задачей. Политическое управ- ление - наиболее существенная функция номенкла- туры. Главное в номенклатуре - власть. Не собственность, а власть.

Буржуазия - класс имущий, а потому господ- ствующий. Номенклатура - класс господствующий, а по- тому имущий. Капиталистические магнаты ни с кем не поделятся своими богатствами, но повседневное осущест- вление власти они охотно уступают профессиональным политикам. Номенклатурные чины - сами профессио- нальные политики и, даже когда это тактически нужно, боятся отдать крупицу власти своим же подставным лицам. Заведующий сектором

ЦК спокойно относился к тому, что академик или видный писатель имел больше денег и иму- щества, чем он сам, но никогда не позволил бы, чтобы тот ослушался его приказа. Он фанатик власти. Это не значит, что ему чуждо все остальное. По природе он отнюдь не аскет. Он охотно и много пьет, главным образом дорогой армянский коньяк; с удовольствием и хорошо ест: икру, севрюгу, белужий бок - то, что получено в столовой или буфете ЦК. Если нет

угрозы скандала, он быстренько заведет весьма неплатонический роман. У него есть принятое в его кругу стандартное хобби: сначала это были футбол и хоккей, потом - рыбная ловля и охота. Он заботится о том, что бы достать для своей новой квартиры финскую мебель и купить через книжную экспедицию ЦК дефицитные книги (конечно, вполне благонамеренные).” Стабильная и спаянная правящая верхушка, удерживала власть благодаря согласию в

главном: стремлении институционализировать властные отношения, зашитить интересы бюрократических структур и сохранить коллективное руководство, сосредоточенное в окружении одного человека-символа. Немалую роль в этом играл непрерывный и все парализующий компромисс между трудносочетаемыми общими установками и столь же противоречивой практикой как центре, так и на местах. Политический консерватизм или экономическая

реформа, стабильность кадров или выдвижение новых поколений функционеров, личная преданность или компетентность, жесткое администрирова- ние или допущение элементов рынка, приоритет тяжелой и оборонной промышленности или легкой, партийность или технократические ценности, руковадящая роль партии или ак- тивность масс в общественных организациях, более или ме- нее надежно контролируемых,- все эти фундаментальные про- блемы,