Ближнее зарубежье - сфера жизненных интересов России

  • Просмотров 4306
  • Скачиваний 287
  • Размер файла 431
    Кб

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ МГИМО (У) МИД РФ Факультет Политологии Кафедра сравнительной политологии Выпускная квалификационная работа по программе «Бакалавр» на тему: «БЛИЖНЕЕ ЗАРУБЕЖЬЕ – СФЕРА ЖИЗНЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ РОССИИ» Выполнил: студент 4 курса ФП 2 ак. группы Чижов Антон Научный руководитель: кандидат политических наук, доцент Пономарева Е.Г. МОСКВА, 2005 ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….3 ГЛАВА 1. УКРАИНА………………………………………………………….7 ГЛАВА 2. БЕЛОРУССИЯ……………………………………………………..19 ГЛАВА 3. ЛАТВИЯ…………………………………………………………….30 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………41 ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………44 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………48 ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ…………………………………………………………50

ВВЕДЕНИЕ Актуальность и цели: С распадом Советского Союза и выходом 15 бывших советских республик, равно как и почти десятка других государств Центральной и Восточной Европы, из «социалистического лагеря» по континенту прокатилась небывалая волна «парадов суверенитетов», которая была еще и тем примечательна, что все его участники смогли пережить этот мучительный процесс в течение двух-пяти лет. Казалось бы, по прошествии

этого времени на востоке Европы должны были появиться стабильные демократические режимы с регулярной сменой властных элит в ходе прямых, всеобщих, тайных и равных выборов. Как показала практика, все обстоит тем сложнее, насколько превратней была историческая судьба у новых государств. Более всего болезненно этот процесс трансформации переживали Украина и Беларусь, народы, находящиеся в ближайшем родстве с основным этносом,

проживавшим на территории Советского Союза и многими в советских республиках, как например, в Латвии и Эстонии, принимавшимся практически в штыки – русским народом. Налицо были две разные картины мира: одна предполагала тесные многовековые родственные связи, другая – желание освободиться и жить самостоятельно. Надо сказать, что и у России были схемы того же рода: одна такая же, как в первом случае, а другая – совершенно иная,