Бархатные революции на постсоветском пространстве и их значение для России

Оглавление Введение Глава 1. Сущность и динамика «бархатных» революций и их социальный состав Глава 2. Технология проведения революций Глава 3. Группы интересов в «бархатных» революциях Заключение Список литературы Приложения Введение Актуальность изучения данной проблемы обусловлена обострением в последние годы революционных настроений в мире, в том числе и в странах СНГ, а также усиливающимся на этом фоне вмешательством

со стороны США во внутренние дела бывших советских республик. Участники «бархатных» революций ставят перед собой демократические цели, однако демократия в странах, где произошли подобные перевороты является делом отдаленного будущего. Несмотря на относительно недавние сроки «бархатных» революций, степень изученности проблемы довольно велика. Объектом исследования работы стали демократические революции в странах СНГ

начала XXI века. Предметом исследования является специфика «бархатных» революций в современных условиях. Цель работы: показать результаты «бархатных» революций и их опасность для России. Основные задачи работы: - рассмотрение сущности и динамики «бархатных» революций, а также их социального состава; - выделение основных элементов технологии проведения «бархатных» революций; - обозначение групп интересов в «бархатных»

революциях; - рассмотрение возможных угроз «бархатных» революций для России. Работа включает в себя материалы статей известных в стране политологов, аналитиков и журналистов. Также в ней представлены данные некоторых социологических опросов, проведенных авторитетными газетными изданиями и порталами сети Internet. Глава 1. Сущность и динамика «бархатных» революций и их социальный состав Среди всех событий, происходивших на

постсоветском пространстве в последние пятнадцать лет, пожалуй, наиболее широкий резонанс в мировом сообществе вызвала волна «демократических», по мнению их участников, переворотов, негласно названных «бархатными революциями». Стремительность, с которой они развивались и обилие общих черт, заставила многих специалистов и исследователей данной проблемы всё чаще озвучивать тезис о цепной реакции демократических перемен в