Аристотель как представитель политологической мысли периода Античности

Министерство образования и науки Украины Национальный университет кораблестроения имени адмирала Макарова Кафедра социально-гуманитарных наук Реферат по дисциплине: “Политология”. тема: “Аристотель как представитель политологической мысли периода Античности”. Выполнил: студент группы 3251, Бойко А.В., Проверил: преподаватель, Сонечко О.С. Николаев – 2008 План Определение политики, её антропологическое понимание.

«Материалистическое» и «идеалистическое» понимание политики. Политика и мораль. Сущность власти по Аристотелю. Типы власти. Основные формы правления государством. Человек и государство. Определение политики, её антропологическое понимание. Обоснование антропологического понимания политики дал Аристотель. Он считал, что человек - существо политическое, поскольку он - существо коллективное. Нормальная жизнь человека,

удовлетворение его многообразных потребностей и обретение счастья возможны только при общении с другими людьми. Высшей, по сравнению с семьей или селением, формой такого общения и выступает политика. Ее превосходство над предполитическим общением состоит в том, что она представляет собой общение в государстве свободных и равных людей по нормам права, воплощающего справедливость, одинаковое отношение ко всем гражданам. С

помощью политики, государства в общении людей достигается гармония. Аристотель трактует политическую науку как высшую из всех наук, поскольку она учит людей жить по законам справедливости и права и имеет своей целью общее благо. В работе "Политика", полной житейской и политической мудрости, он писал: "Желанно, разумеется, и [благо] одного человека, но прекраснее и божественней благо народа и государства". Каждое из двух

начал политики («материалистического» и «идеалистического») Аристотеля обладает относительной независимостью от другого начала, поэтому каждое из них становится исходной точкой для различных теоретико-методологических подходов: «материалистического» и «идеалистического» понимания политики, наиболее репрезентативно представленных в гегельянском и марксистском учениях. Остановимся, прежде всего, на классическом подходе