Арбитражные расходы

  • Просмотров 1530
  • Скачиваний 24
  • Размер файла 25
    Кб

Арбитражные расходы Контрольная работа по дисциплине «Арбитражный процесс» Выполнил студент 4 курса 6400 группы Мантарков Г.Х. Сыктывкарский государственный университет Факультет параллельного образования и экстерната Кафедра гражданского права и процесса Сыктывкар 2004 Введение В арбитражном процессе институт судебных расходов имеет функциональную направленность, аналогичную данному институту в гражданском

судопроизводстве. Несмотря на различия в субъектном составе участников арбитражного и гражданского процессов, характере рассматриваемых споров, существование данного института обусловлено одними и теми же причинами. Во-первых, при организации деятельности судов по рассмотрению и разрешению споров и собственно осуществлении данной деятельности государство несет значительные расходы, которые складываются из затрат на

содержание судебной системы, материально-техническое обеспечение судов. Кроме того, в сферу судопроизводства вовлекаются лица, оказывающие содействие в осуществлении правосудия, — свидетели, эксперты, переводчики, деятельность которых требует материальной компенсации, совершаются процессуальные действия, требующие дополнительных материальных затрат, например, при осмотре доказательств на месте. Полностью возложить на

государство, а более точно на налогоплательщиков расходы, связанные с функционированием судебной системы, неоправданно. Законом обязанность частично возместить расходы на судопроизводство возлагается на лиц, в интересах которых рассматриваются и разрешаются споры в судах. Причем, следует подчеркнуть, что к числу данных лиц относятся субъекты материально-правовых отношений, по поводу которых возник спор, рассматриваемый

судом. Это стороны, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. От обязанности возмещения расходов освобождается прокуратура, органы государственной власти, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов. Во-вторых, уплата расходов возлагается на недобросовестную сторону, т.е. либо истца, обращающегося в суд с необоснованными