Альтернативный минимальный налог в США — страница 8

  • Просмотров 4212
  • Скачиваний 66
  • Размер файла 32
    Кб

налогом в четыре процента от скорректированного валового дохода свыше $ 100 000 для одиноких налогоплательщиков и $ 200 000 для супружеских пар. Пороговые значения будет индексироваться с учетом инфляции после 2007 года». Этот план, как утверждают авторы, приведет к изначальной цели AMT — обеспечить неизменный уровень налогообложения для высокооплачиваемых работников. Другие группы настаивают на отмене ATM вместо того, чтобы проводить

его реформу. Одна такая группа, из Института Катона, отмечает: С тех пор были закрыты многие налоговые лазейки, к которым AMT обращался; AMT является неоправданно сложным и обременительным для налогоплательщиков; Полная отмена оставила бы Федеральные доходы, в части ВВП, на уровне около 18 %, это ее среднее значение в последние десятилетия. Национальный Союз налогоплательщиков также поддерживает отмену. «Совершенно несправедливо

со стороны высокопоставленных политиков продвигать определенные социальные и фискальные идеи посредством предоставления льгот, кредитов и налоговых вычетов, только для того, чтобы забрать эти средства поощрения, когда налогоплательщик только вошел во вкус». Налоговый фонд (Tax Foundation) заявляет, что AMT может быть эффективно отменен путем устранения недостатков в налоговом кодексе. Экономист Патрик Флинор утверждает, что «если

бы доход был всесторонне обложен налогом в соответствии с налоговым кодексом, не было бы никакого юридического пути ухода от налогообложения, и не один налогоплательщик не должен был бы подавать форму AMT, даже если закон был бы все еще в силе». Имеются также предложения отменить обычный налог и изменить и внести индексирование в AMT. Предложение, сделанное Президентом консультативной группы по Федеральной Налоговой реформе в 2005

года, содержало расширение предоставляемых льгот по AMT до $ 100 000 ($ 50 000 для одиноких налогоплательщиков) и индексирования его впоследствии, применения единую ставку в 25 % и предоставление соответствующих льгот для приносящей доход деятельности, в дополнение к отмене обычного налога. Заключение В данной работе мы рассмотрели альтернативный минимальный налог в США. Мы выяснили, что наряду со множеством плюсов, он имеет также и

достаточно много недостатков. Например, наряду с богатыми гражданами, облагаются и относительно бедные слои населения. Тяжело точно предсказать будущее данного налога. Но, по моему мнению, он будет, скорее всего, отменен либо преобразован в другой налог. Библиография http://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_Minimum_Tax http://www.gpoaccess.gov/uscode/ http://www.cbo.gov/ http://www.heritage.org/Research/Taxes/bg1866.cfm http://www.brookings.edu/taxpolicy.aspx http://www.taxpolicycenter.org/numbers/displayatab.cfm?Simid=321