Актуальность проблемы исполнения приговора — страница 9

  • Просмотров 1987
  • Скачиваний 23
  • Размер файла 29
    Кб

рассматри­вать дело по существу. Но как отмечают авторы, никто не даст гарантий, что через полтора-два месяца кто-то из участников процесса опять не при­несет дополнительных жалоб, в которых могут содер­жаться доводы, в которых будут затрагиваться интере­сы других заинтересованных лиц. Так может продол­жаться до бесконечности. Вероятно, законодатель должен обратить внимание на эти несоответствия в законе и изменить

редакцию ч. 4 ст. 359 УПК РФ. Автор убедительно доказывает необходимость до­полнить содержащееся в законе указание ограничени­ем срока, после которого дополнительные жалобы или представление не могут быть поданы. С учетом требо­ваний ст. 358 УПК РФ начало ч. 4 ст. 359 УПК РФ может быть изложено в следующей редакции: "Лицо, подав­шее жалобу или представление не позднее чем за 14 суток до начала судебного заседания, вправе

изме­нить их или дополнить новыми доводами..." ЛИТЕРАТУРА. Комментарий к Уголовно – процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под общ. Ред. В. И. Радченко. – М., 2003. Подольный Н. Новый УПК - новая идеология уголовного процесса. // Российская юстиция - №11. 2002 г. Ворожцов С. Форма и содержание кассационного определения //Российская юстиция. - №12. 2002 г. Ворожцов С. Принципы кассации по новому УПК. //Российская юстиция. - № 6. 2002 г.