Актуальность проблемы исполнения приговора — страница 9
рассматривать дело по существу. Но как отмечают авторы, никто не даст гарантий, что через полтора-два месяца кто-то из участников процесса опять не принесет дополнительных жалоб, в которых могут содержаться доводы, в которых будут затрагиваться интересы других заинтересованных лиц. Так может продолжаться до бесконечности. Вероятно, законодатель должен обратить внимание на эти несоответствия в законе и изменить редакцию ч. 4 ст. 359 УПК РФ. Автор убедительно доказывает необходимость дополнить содержащееся в законе указание ограничением срока, после которого дополнительные жалобы или представление не могут быть поданы. С учетом требований ст. 358 УПК РФ начало ч. 4 ст. 359 УПК РФ может быть изложено в следующей редакции: "Лицо, подавшее жалобу или представление не позднее чем за 14 суток до начала судебного заседания, вправе изменить их или дополнить новыми доводами..." ЛИТЕРАТУРА. Комментарий к Уголовно – процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под общ. Ред. В. И. Радченко. – М., 2003. Подольный Н. Новый УПК - новая идеология уголовного процесса. // Российская юстиция - №11. 2002 г. Ворожцов С. Форма и содержание кассационного определения //Российская юстиция. - №12. 2002 г. Ворожцов С. Принципы кассации по новому УПК. //Российская юстиция. - № 6. 2002 г.
Похожие работы
- Доклады
- Рефераты
- Рефераты
- Рефераты
- Контрольные