Адвокатура во 2 половине XIX в — страница 6

  • Просмотров 5770
  • Скачиваний 373
  • Размер файла 64
    Кб

данных могло быть принято другим советом. Приписка носила формальный характер: она осуществлялась судебной палатой на основании определения совета о принятии данного лица в число присяжных поверенных. Процесс приписки состоял из внесения фамилии принятого в списки присяжных поверенных округа, в подписи на свидетельстве, выданном советом, и в публикации о его принятии. 3. Права и обязанности присяжных поверенных. Судебные

уставы подробно регламентировали права, обязанности и ответственность присяжных поверенных. Важное право присяжных поверенных на корпоративное устройство выражалось в том, что поверенные каждого округа судебной палаты сами из своей среды избирали совет. Присяжные поверенные пользовались некоторыми привилегиями. 1)       правом вести гражданские дела во всех судебных установлениях без получения свидетельств

на право ходатайства по чужим делам, установленных ст. 406. 2)       Правом получения вознаграждения за ведение дел по таксе, приложенной к ст. 396. Учрежденного судебного устава если между присяжными поверенными и доверителями не было заключено особого условия. 3)       Правом передавать друг другу состязательные по гражданским делам бумаги без посредства судебных приставов или судебных рассыльных. На

адвокатуру со всех сторон сыпались обвинения по поводу «гигантских» гонораров присяжных поверенных. Об адвокатах говорили как о людях, «загребающих золото лопатами». Действительно, норма вознаграждения за адвокатский труд была значительной. Пользующий известностью адвокат зарабатывал довольно много, но это было исключением, а не общим правилом. Деятельность присяжных поверенных сосредотачивалась в одном округе, так как по

ст. 355 Учрежденной судебным уставом они обязаны были избирать местожительство в одном из городов округа той судебной палаты, к которой были приписаны. Только в пределах этого округа они могли принимать на себя «хождение по делам» во всех судебных местах. Присяжный поверенный в заявлении о принятии его в адвокатуру должен был указать избранный им город. В 1869г. в Петербургском совете был поднят вопрос о том, может ли присяжный

поверенный заниматься торговлей. Но решение этого вопроса было отложено. В 1873 г. совет установил, что посредничество в торговых сделках несовместимо с достоинством присяжного поверенного. Такого же мнения держался и Московский совет присяжных поверенных. 4. Принятие и ведение гражданских дел. В соображениях к проекту учреждения установлений говориться: «Каждый присяжный поверенный должен дорожить своею репутациею, которая