Абсолютное оружие (Средства массовой информации)

  • Просмотров 2331
  • Скачиваний 290
  • Размер файла 19
    Кб

Вступление Содержание Вступление Представим, что вчера было создано новое оружие, и нас попросили оценить степень его опасности и предложить меры борьбы с ним. Вот его характеристики: действие сопоставимо с ядерным и бактериологическим: с его помощью можно убивать миллионы людей и уничтожать целые армии побочные эффекты для применяющей стороны равны 0 его производство очень дешево доказать его применение практически

невозможно. Что же мы предложим для борьбы с ним? Это оружие - СМИ Серьёзность проблемы Исторический аспект Вы скажите, что первые газеты появились в 1609г. в Германии через 150 лет после изобретения печатного станка Гуттенбергом. А до этого были глашатаи, которые разносили вести по городам. Т. е. этому оружие никак не меньше 500 лет (а если вспомнить ораторов древней Греции) то и 3000 лет. И никого до сих пор это не волновало? Да, но если в

1775 г. общий тираж газет в Американских колониях был около 25 тысяч, то сегодня он 63 млн. экземпляров. Если добавить к этому радио, кинематограф и телевидение то становится, очевидно, что сегодня об очень многих вещах наше мнение полностью формируют СМИ. Причём если в: древний период человек сам добывал факты и их интерпретировал в 18 веке человек получает факты из СМИ и сам их интерпретирует до начала 20-го века (появления кино и

телевидения) человек получал факты и интерпретации из СМИ и пытается поместить их в своей модели мира то сегодня создаётся ситуация когда человек получает факты, интерпретации и одновременно модель мира. Это связано с катастрофически возросшим объемом информации, которые человек уже не может контролировать. В результате общественное мнение очень сильно зависит от тех, кто контролирует СМИ. Это особенно важно в

демократических государствах, т. к. после изменения общественного мнения автоматически изменяется и власть в стране. Результат Если мы получаем информацию только из СМИ, то неизбежно возникают искажения между реальностью и тем, что мы видим в СМИ. Например, если: сообщение делают популярные люди (спортсмены, актеры) то мы ему охотнее поверим; часть точек зрения имеет больший доступ к СМИ, то нам будет казаться, что у других точек