20 мешков картошки с 1 сотки

  • Просмотров 4925
  • Скачиваний 97
  • Размер файла 64
    Кб

20 мешков картошки с сотки (брошюра серии "Народный опыт". Автор - журналист и писатель, Председатель неформального Сообщества "Народный опыт" Слащинин Ю.И.) Светлой памяти народного опытника Петра Матвеевича Пономарева посвящается Предисловие автора, которое полезно прочитать, чтобы понять, откуда он это взял и можно ли ему верить Я не агроном и не какой-либо сельхозработник. Простой журналист и писатель. Тогда

почему же взялся рекомендовать такое, на что не отважится армия кандидатов, докторов наук и академиков? Подобный вопрос возникнет при чтении этой брошюры, поэтому полезно его предупредить. Написать и издать нижеизложенное меня обязывает долг перед людьми, а еще перед народным опытником Петром Матвеевичем Пономаревым, наследником познаний которого я являюсь. На протяжении двадцати лет он выращивал в Ташкенте, на своем дворе,

превращенном в опытный участок, по 250 - 300 центнеров пшеницы и ячменя с гектара в пропорциональном пересчете, разумеется. Я помогал Петру Матвеевичу не только физически, на делянках, но и по-журналистски: писал всевозможные прошения и докладные Брежневу, Косыгину, Рашидову и многим другим сановникам, наделенным властью. Умолял: возьмите на вооружение новый опыт, накормите Россию. Результатом моих писем были визиты различных

комиссий. Взирая на заросли пшеницы, эксперты восторженно ахали. Обещали доложить куда следует, помочь, но... Помощи Петр Матвеевич не дождался, умер в нищете непонятым-не принятым. Дом его тут же снесли, и опытные делянки, по иронии судьбы, ушли под асфальт расширяющегося Института ирригации и механизации сельского хозяйства. Все, что осталось - это моя память. А потому как журналист, я обязан зафиксировать виденное, слышанное и

понятое у Петра Матвеевича и передать людям. После смерти Петра Матвеевича я, как мог, продолжал его работу. Участвуя в работе Северо-Западного аналитического центра Внутреннего Предиктора России-СССР (г. Санкт-Петербург), я не мог пройти мимо проблем сельского хозяйства, стал фиксировать и накапливать факты, сопоставлять их и, наконец, увидел механизм, с помощью которого скрываются знания высокой урожайности от народов,