Культура речи судебного оратора

  • Просмотров 2669
  • Скачиваний 235
  • Размер файла 11
    Кб

Министерство высшего и среднего профессионального образования Иргту. Факультет Бизнеса и права. РЕФЕРАТ. на тему: «Культура речи судебного оратора» Выполнил студент Гр. Юр.99-4 (У) Болотов С.С. Проверила Преподаватель Рогоза С.В. Иркутск 2001. План. 1.   Общие положения о культуре речи стр.1 2.   История судебного красноречия стр.2-4 3.   Назначение речи судебного оратора стр.4-7 4.   Отличительные черты судебной речи

стр.7-8 5.   Заключение стр.8 6.   Литература. стр.9 1. Общие положения о культуре речи О культуре речи написано много фундаментальных работ. По отношению каждого человека, к своему языку можно совершенно судить о не только о его культурном уровне но и о гражданской ценности. По нашей речи наши собеседники делают вывод кто мы такие, так как речь помимо воли говорящего создает портрет, раскрывает его личность. Ведь культура

речи неотделима от общей культуры, без нее немыслимы интеллигентность, духовность. Речь человека – это его своеобразный паспорт. Культура речи значительно обусловлена культурой мышления и сознательной любовью к языку. От точности мышления зависит выбор средств выражения, неточность же выражения ведет же к фактическим ошибкам. Поэтому каждый говорящий, в какой то мере задумывается не только над тем, что он говорит, но и как

говорит. Почему необходимо особо говорить о культуре речи юриста? Во-первых, профессия юриста требует не только высоких нравственных качеств и профессионального мастерства, но и широкого общего образования. По утверждениям различных юристов общее образование должно идти впереди специального, так как юристу в повседневной жизни приходиться сталкиваться с различными общественными явлениями, в которых подчас более требуются

другие навыки, чем специальные. О культуре устной судебной речи стоит особенно особо так как в суде каждое слово играет особую роль и имеет свой психологический эффект который может склонить решение в ту или иную сторону. Судебная речь имеет целью способность к формированию убеждения судей и присяжных заседателей. Для этого она должна быть понята составом суда, а также всеми слушателями. Значит первое необходимое качество