Вопросы обеспечения прав человека в деятельности Службы судебных приставов

  • Просмотров 2085
  • Скачиваний 176
  • Размер файла 12
    Кб

Поволжский филиал Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации Н А У Ч Н Ы Й Д О К Л А Д «Вопросы обеспечения прав человека в деятельности Службы судебных приставов» Подготовил: студент 5 курса Сергеев О.Г. Научный руководитель: Канд. юрид. наук, доцент А.Д.Черкасов Саратов 2002г. Россия, следуя курсом реформ, провозгласила права человека как приоритетные и наиболее значимые социальные ценности,

признала необходимость придерживаться общепринятых стандартов в области прав человека. Конституция Российской федерации (ст.2) впервые закрепила прямую обязанность государства защищать права человека. При этом подчёркивается (ст.18), что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность представительной и исполнительной власти,

местного самоуправления, обеспечиваются государством. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется(п.1 ст.45). Важная роль в социально-юридическом механизме обеспечения прав человека и гражданина отводится Министерству юстиции Российской Федерации. Это министерство многофункциональное. В его структуре создана и действует служба судебных приставов. Правовую основу

деятельности службы судебных приставов составляют Конституция Российской Федерации, Федеральные законы «О судебных приставах», «Об исполнительном производстве» и иные федеральные законы, а также принятые в соответствии с ними нормативные правовые акты Президента РФ, правительства РФ, Министерства юстицииРФ. Как правоохранительный орган Служба судебных приставов была основана в 1997г. Вызвано это было тем, что при смене

социального строя в государстве, в системе исполнения решения судебно-административных органов образовался правовой вакум т.е. принимаемые решения, постановления и т.д. судебными исполнителями не могли исполнятся в силу их слабой правовой защищённости и практическим отсутствием властных полномочий. Необходим был новый закон, закон, позволяющий эффективно исполнять судебные решения, закон наделяющий его представителей